Zaailand

Enkele wijze ?money makers? waren op zoek naar een nieuwe en vooral winstgevende uitdaging. Een van hen maakte een schets op de achterkant van een sigarendoos. En zo was het plan ontstaan om het Zaailand opnieuw in te gaan richten met moderne winkels en dure appartementen.

Het geluk stond aan hun zijde met een legaat van wijlen architect Bonnema. Hij liet 18 miljoen euro na aan het Fries Museum. Volgens Bonnema?s testament zou een nieuw Fries Museum op het Zaailand gebouwd moeten worden. Althans dat zeggen de vele hoogwaardigheidsbekleders en de in het leven geroepen Bonnema Stichting. Maar niemand heeft (buiten de stichting zelf) het testament officieel mogen inzien, bekrachtigen of verwoorden.

Het plan zou op dat moment, afgezien van de financiering, compleet en uitvoerbaar zijn.

Een lang tijdperk van veelvuldig pleingeklooi door de gemeente met de nooit gerealiseerde podiums, platforms, ophogingen, verlagingen, bomen, gesneuvelde Olifantstallingen en prijsvragen zou hierbij afgesloten kunnen worden.

Met wollige taal vertolkten destijds burgemeester mevr. De Boer en burgemeester in wording Dales het ontwerpplan Nieuw Zaailand naar de gemeenteraad en burgers toe. Men deed geloven of het legaat voldoende zou zijn om de bouwplannen te dekken.

Met blindelings vertrouwen en met de onuitgewerkte schetskrabbels in de hand stemde de meerderheid van de gemeenteraad in, waarbij zij direct ruim 600.000 euro beschikbaar stelde voor het vooronderzoek van het ontwerpplan.

Men koos de zijde van de projectontwikkelaars en architecten, zonder zich daadwerkelijk te verdiepen in de wensen van de inwoners, winkeliers, marktlieden en kermisexploitanten.

Ook het college van b&w gaat niet vrijuit. Het is toch te gek voor woorden dat volwaardige stadsbestuurders in clownspakken met inwoners in discussie gaan en andermans belang of mening overboord kieperen, alsof kritieke klanken het imago van Leeuwarden zouden schaden.

Ondertussen kunnen we opmaken dat het Nieuwe Zaailand uitsluitend gerealiseerd kan worden met veel financi?le middelen vanuit overheidwegen, provincie en ook gemeente. Met het totale plan gaat in eerste instantie 117 miljoen euro gemoeid. Bijna tien keer het Bonnema legaat. Of het hierbij blijft is nog maar de vraag als we naar landelijk grootschalige projecten kijken!

Wat de financi?le en andere negatieve gevolgen zullen zijn voor omwonenden, winkeliers, marktlui is nog niet te overzien. Ook niet wat men in de toekomst aan extra subsidiemiddelen moet verstrekken bij de ingecalculeerde toename van 50.000 museumbezoekers per jaar. Toegangskaarten zijn namelijk ook zwaar gesubsidieerd. Nu zal de gemeente zeggen dat het een zaak voor de provincie is, maar wie subsidies verstrekt moet elders het geld innen. Dus men trekt het ook uit uw portemonnee!

Als men op eenvoudig wijze volksevenementen kan en wil organiseren, zoals bijvoorbeeld Koninginnedag en Bevrijdingsdag die 70.000 bezoekers per dag op de been brachten, dan kan men concluderen dan men met weinig middelen veel kan bereiken. Hiermee is ook bewezen dat een groot, kaal en winderig plein (zoals burgemeester Dales het bestaande Zaailandplein verwoordde) buiten de vrijdagmarkt men oer gezellige Friese sferen kan cre?ren. Wat is dan het nut en noodzaak van een volgepropt, duur winkelplein inclusief FM?

Gelukkig hebben marktlieden, winkeliers en omwonenden de afgelopen twee jaar een groot gedeelte van de samenleving weten te overtuigen dat het Zaailand eenvoudig en kleinschalig opgeknapt moet worden. Dus niet in de vorm die de gemeente, projectontwikkelaars en architecten met of zonder pleinwand voor ogen hebben. Ook de gemeenteraad begint behoorlijk te twijfelen aan het Zaailand project. Het voorgenomen besluit is nipt aangenomen. En als D66 zich in de materie had verdiept, was het zelfs verworpen!

Wij blijven ons afvragen of de gemeente wel naar eer en geweten handelt en uit wiens naam men propagandeert.

Er zijn tot heden te veel fouten gemaakt en veel belangrijke vragen zijn onbeantwoord gebleven.

Een burgemeester die geen 4000 handtekeningen in ontvangst wil nemen, en een gemeente die subsidieaanvragen door tegenstanders naast zich neerlegt, spreekt boekdelen.

Ook is men niet duidelijk over Europese aanbestedingen en men wil niets kwijt over de nieuwe landelijke regels betreffende akoestische rapporten. En tot slot maar te zwijgen over het belangrijkste formaliteit waar iedereen het over heeft: ? Wat is de letterlijke tekst in het testament van Abe Bonnema: op, aan of in de nabijheid van het Zaailand!?

Uitslag Referendum 24 mei 2006

24-5-2006,

Vanavond rond 11 uur maakte burgemeester Dales de voorlopige uitslag bekend.

Opkomst 43,07%
Totaal uitgebrachte stemmen: 31.259

Voor een gekwalificeerde meerderheid -voor of tegen- is 21.790 (30%) van de 72.633 kiesgerechtigden nodig.

Vraag 1 (hoofdvraag)

Voor stemden 11.885
Tegen stemden 19.374

Bij de tweede vraag stemden

Met de lange winkelwand 9.285
Korte winkelwand            4.289
Geen mening                     1.247
Tegen het project            15.394

Hiermee zijn de uitslagen niet gekwalificeerd.

meer...>

Stemcomputers haperen!

24-5-2006,

LEEUWARDEN - Het stemmen bij het Zaailand-referendum per computer gaat vandaag niet zonder slag of stoot. Op verschillende stembureaus komen meldingen van storingen, haperingen en verkeerde instructies. De leden van het stembureau moesten vaak te hulp schieten.

Niet alleen de inhoud van de twee referendumvragen zorgde voor veel verwarring, ook de stemprocedure bleek niet eenvoudig. Daarbij bleek de apparatuur hier en daar te haperen. Bewoners van zorgcentrum Greunshiem moesten vanochtend noodgedwongen een kwartier wachten met stemmen. Het stemapparaat weigerde er dienst. De gemeente liet daarop een nieuw exemplaar aanrukken.

Van meer ongeregeldheden is bij de gemeente niets bekend, zegt woordvoerder Jelmar Helmout. Maar de computer in stembureau 34 aan de Dirk Boutsstraat weigerde regelmatig dienst. Dat had mede te maken met de uitleg. Daarbij werd gezegd dat wie tegen was, tweemaal op de tegenknop moest drukken. Dat werkte niet. Bij de tweede referendumvraag moest een van de vier knoppen aan de rechterkant worden ingedrukt en met de rode stemknop worden bevestigd.

Op het stembureau aan de Hooidollen in Bilgaard stond voortdurend iemand van het stembureau assistentie te verlenen bij het uitbrengen van de stem. Zelfs dan kwam er regelmatig een vervaarlijk gepiep uit het stemhokje, dat aangaf dat de stem niet correct was uitgebracht.

De problemen zorgden voor rijen. ,,Het oogt druk, maar dat is alleen maar omdat het stemmen lastig is", zegt voorzitter Geert Keuning van het stembureau in wijkgebouw Bilgaard. ,,Gecompliceerd", vindt een van de stemmers. ,,Bij een gewone stemmerij gaat het veel gemakkelijker.''

meer...>

Simulatie

22-5-2006,

Wij hadden het voorrecht om even snel 180 foto's te maken in een hoogwerker op de hoogte van 30 meter (ongeveer 8 meter boven het toekomstige dak van het Fries Museum).

We hebben voor u speciaal enkele invullingen getekend, volgens de richtlijnen (uitgezette ballonnen) door de organisators van de simulatie dhr Nieuwland en Vossenberg.

De vele aanwezigen waren erg verbaasd over de bizarre afmetingen.

klik op foto voor vergroting

zie voor meer foto's elders op de pagina (Slide Show)

meer...>

Hoogleraar:"Vraagstelling niet eenduidig''

17-5-2006,

Hoogleraar Elzinga: Leeuwarden maakte fout met referendum
(bron: www.liwwadders.nl)
Hoogleraar staatsrecht Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen vindt dat Leeuwarden met het uitschrijven van het referendum een fout heeft gemaakt. ''De vraagstelling is niet eenduidig'', aldus de deskundige van referenda in ons land. Elzinga reageerde tijdens een reportage die Avro's Radio 1 vanmiddag maakte over de plannen van het Nieuw Zaailand, het legaat van Abe Bonnema en het komende referendum. Volgens de hoogleraar zijn er te veel vragen die de Leeuwarders krijgen voorgelegd. De bevolking kan volgende week woensdag drie vragen beantwoorden. Daarmee dreigt bijvoorbaat het gevaar dat het aantal benodigde stemmen om het referendum geldig te laten verklaren niet wordt gehaald. Elzinga beaamde dat deze handelswijze van het college 'tactische bijgedachten' kunnen voeden.

meer...>

Zondag 21 mei Nieuw Zaailand in de steigers

17-5-2006,

Actie Nieuw Zaailand met historische fopsteen en discussie
(bron: www.liwwadders.nl)

De geheimzinnige 'historische' steen met het teken Z, die vorige week door voorstanders van de Zaailandplannen in de strijd is geworpen, zal zondag a.s. tijdens een a-politieke actie rond het plein en het georganiseerde referendum worden tentoongesteld in Debatcentrum De Bres in de Schoolstraat. De Z-steen, door deskundigen beoordeeld als een steen uit de Germaanse en/of Romeinse tijd, is een fopsteen en een actie van reclameman Johan Vos.

Aart Nieuwland organiseert samen met Hans Vossenberg de a-politieke actie met als doel de burgers van Leeuwarden een goed beeld te geven van wat het volume gaat worden wanneer het meest verstrekkende plan wordt uitgevoerd: de nieuwbouw inclusief de winkelslurf langs het Ruiterskwartier.

Op het Zaailand (Wilhelminaplein) worden de afmetingen van de nieuw te bouwen panden zondag zichtbaar gemaakt door steigers, hoogwerkers, dranghekken, luchtslurven en ballonnen. Vanaf acht uur 's morgens wordt met de voorbereidingen begonnen. Om twaalf uur is de opbouw voltooid. Gisteren heeft Nieuwland met PAL/GroenLinks fractievoorzitter Piet van der Wal de hoekmarkeringen op het plein aangebracht. ''Toen zijn we al geschrokken van de afmetingen. Dan zie je bijvoorbeeld pas hoe klein de doorgangen zijn van het plein naar het Ruiterskwartier. Voor het Auck Petershuis is een doorgang gepland van maar vier meter.''

meer...>